KYC/AML da Kalshi e o mosaico regulatório estadual dos EUA

Tenho analisado os contratos de eventos da Kalshi mais de perto, especialmente porque parecem estar ganhando alguma tração. Parece-me que operar em vários estados dos EUA, cada um com suas próprias peculiaridades e interpretações sobre jogos de azar, derivativos e instrumentos financeiros, deve ser um campo minado absoluto para suas equipes de compliance. Além da supervisão federal padrão da CFTC, como eles navegam pelos requisitos de KYC/AML em nível estadual, especialmente dado que alguns estados podem ver certos contratos sob uma ótica diferente? Não estou pedindo um tratado legal, mas mais de uma perspectiva de risco operacional – que tipo de soluções ou estruturas escaláveis vocês acham que eles implementaram para gerenciar esse mosaico, ou eles estão efetivamente apenas escolhendo suas batalhas estado por estado, aceitando uma base de usuários fragmentada por enquanto? Parece uma batalha difícil que só fica mais íngreme à medida que eles se expandem, e estou curioso para saber se alguém aqui tem insights sobre como outras fintechs em áreas "cinzentas" semelhantes gerenciam isso sem se afogar em burocracia ou levantar bandeiras vermelhas.