Kalshi e a Corda Bamba de AML/KYC: Onde Está o Limite para Contratos de Baixo Valor?

Tenho analisado as ofertas da Kalshi, particularmente os microcontratos com apostas abaixo de $10. Isso me faz questionar as praticidades de AML e KYC para esses cenários de menor valor e maior volume. De uma perspectiva operacional, existem limites de minimis padrão da indústria que empresas como a Kalshi utilizam para otimizar o onboarding sem inadvertidamente se tornarem um foco para micro-lavagem? Ou cada contrato, independentemente do tamanho, está sujeito ao mesmo rigoroso escrutínio de conformidade? Parece um ato de equilíbrio entre a adesão regulatória e a experiência do usuário, especialmente ao lidar com previsões tão granulares.

Não se trata apenas do dinheiro em movimento; trata-se dos rastros de dados e do potencial de um alto volume de transações pequenas e aparentemente inócuas para obscurecer algo maior. Curioso para saber se alguém tem insights sobre como essas plataformas navegam a tensão inerente entre a participação acessível e de baixa barreira e estruturas robustas de conformidade.