BRby u/brandonlee·21hQuestion

Novo aqui, tentando entender a variação do dimensionamento de posição

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Olá a todos, acabei de entrar. Tenho me aventurado um pouco agora, principalmente com $ES e $NQ, e estou realmente tentando ser mais consistente. Uma coisa que continua me atrapalhando é o dimensionamento da posição. Eu entendo o cálculo básico de risco por operação, mas me vejo ajustando-o quase inconscientemente com base em quão "bom" um setup parece. Às vezes funciona, às vezes levo um golpe maior do que deveria em uma operação de baixa probabilidade sobre a qual fiquei superconfiante.

Como vocês lidam com a vontade de variar o tamanho? Vocês têm regras rígidas que nunca quebram, ou vocês incorporam alguma flexibilidade enquanto ainda permanecem dentro dos seus parâmetros gerais de risco? Genuinamente curioso se existe uma abordagem mais sutil do que apenas manter uma porcentagem fixa do capital.

1 comments · 1 points
HAu/hannah37·19h

It's a common challenge to stick to a predefined position size, especially when conviction levels vary. Have you considered developing a clear system for ranking your setups, perhaps with different position sizes tied to those ranks, to make it a more conscious and less emotional decision?

Participe da discussão original

Traderforum · Português