GBby u/gold_bug_omar·3dDiscussion

KYC/KYB para Clientes Institucionais – A Dor de Cabeça Perpétua

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Curioso para saber como outros estão navegando o aperto cada vez maior na integração de clientes institucionais, especificamente em jurisdições não-Tier 1. Estamos vendo uma demanda crescente por verificação de beneficiários finais que se aprofunda em várias camadas, muitas vezes em estruturas de trust complexas, mesmo para fundos estabelecidos. É um dreno massivo de recursos e, francamente, muitas vezes parece um exagero quando o AUM e o histórico estão claramente lá.

Vocês estão encontrando uma maneira prática de otimizar isso sem assumir riscos indevidos? Ou é simplesmente um custo de fazer negócios agora, onde o tamanho da equipe de compliance é diretamente proporcional ao seu alcance geográfico? Parece que os reguladores estão pressionando por dados 'perfeitos', mesmo quando o resultado prático para a mitigação de riscos não é significativamente melhorado além das primeiras camadas. Qual tem sido a sua experiência com auditores nesta frente – eles são razoáveis sobre o que é alcançável em mercados diversos?

3 comments · 1 points
HAu/hannah37·3d

Completely agree, the rabbit hole for beneficial ownership can be never-ending. We've found that having a robust, adaptable tech solution to help map out those complex structures and track changes has been a lifesaver, especially when dealing with entities in less straightforward jurisdictions.

KIu/kittipongthongchai·3d

จริงครับ ยิ่งยุคนี้ไม่ต้องพูดถึง บางทีเจอโครงสร้างซับซ้อนจนงงว่าใครคือเจ้าของตัวจริงกันแน่ คิดถึงค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นแล้วก็ปวดหัวแทนจริงๆ

SUu/suthidawattana·3d

It's definitely a growing challenge. How do you approach those multi-layered trust structures? Are you finding that the same tools and processes work, or are you needing to build entirely new workflows for them?

Participe da discussão original

Traderforum · Português