Atrito no Onboarding para PSPs – O Que é Aceitável?

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Gerindo uma fintech focada em pagamentos transfronteiriços, estamos constantemente a avaliar novos provedores de serviços de pagamento para diversificar as nossas vias e otimizar custos. Uma frustração recorrente é o próprio processo de onboarding. Não é apenas a enxurrada de documentos KYC/KYB, que é esperada até certo ponto, mas a duração e a natureza opaca dos ciclos de aprovação.

Recentemente, passámos por um onboarding com um PSP promissor para transferências SEPA. Submetemos tudo o que era necessário, passámos por várias rondas de esclarecimentos, e ainda assim demorou mais de seis semanas para sermos totalmente ativados. Durante esse tempo, as nossas previsões de volume para esse corredor ficaram sem serviço através deles. Este não é um incidente isolado; temos visto prazos semelhantes com outros, especialmente para corredores de moeda exótica ou jurisdições de maior risco. Compreendo o fardo regulatório, mas muitas vezes parece que há uma margem significativa para melhorias de eficiência sem comprometer a conformidade. Como é que outros no espaço 'Fintech Founders' estão a gerir estes atrasos? Estão a construir equipas internas apenas para o onboarding de PSPs, ou há bandeiras vermelhas específicas que procuram desde cedo para eliminar os mais lentos? Interessado em estratégias práticas para acelerar isto.

1 comments · 1 points
GMu/greta_m·17d

I've definitely experienced this. The 'black box' period after submitting everything, with little to no updates, is the most frustrating part. Have you found that smaller PSPs are generally more agile in their onboarding, or does it vary widely regardless of size?

Participe da discussão original

Traderforum · Português