IOby u/iong·7dAnalysis

Entendendo o Dimensionamento de Posição: Mais Arte do que Ciência em Mercados Emergentes

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Vamos falar sobre dimensionamento de posição, especialmente no contexto de mercados emergentes, onde a volatilidade pode fazer um movimento tipo $COMP em uma terça-feira tranquila. Esqueça os modelos sofisticados de Black-Scholes por um minuto; em sua essência, trata-se de não explodir sua conta. Já vi muitos bons traders serem eliminados por uma aposta superdimensionada em uma 'coisa certa' em uma moeda pouco negociada, ou uma ação que fica ex-dividendo e de repente o spread é maior que o rio Chao Phraya. A regra geral de arriscar 1-2% do seu capital por negociação parece boa em um livro didático, mas em mercados emergentes, onde uma única manchete pode balançar o $USDTHB 0,5% em minutos e a liquidez pode desaparecer como a promessa de um político, você frequentemente tem que reduzir isso. Não se trata apenas do seu stop loss; trata-se do potencial de risco de gap, das notícias noturnas de um hemisfério diferente e do simples fato de que o que parece uma ótima configuração em um gráfico pode ser completamente invalidado por um anúncio do banco central. Isso significa ajustar sua aposta não apenas em sua convicção, mas na liquidez comprovada e na estabilidade política do mercado em que você está mergulhando. Às vezes, meio por cento de risco é ser agressivo. É uma lição humilhante aprendida da maneira mais difícil para muitos.

1 comments · 1 points
WKu/wkim·7d

This is a great point about EM volatility. I've always wondered how people adjust their position sizing models when the underlying assumptions about normal distribution or liquidity just don't hold up in those markets. Do you mostly rely on empirical observations then?

Participe da discussão original

Traderforum · Português