OMby u/omar48·4dQuestion

Atrito no Onboarding para Prop Firms baseadas na UE – Alguma Experiência Compartilhada?

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Curioso para saber se outros estão enfrentando obstáculos semelhantes com o processo de onboarding para certas prop firms, especificamente aquelas regulamentadas na UE. Tenho pesquisado algumas para um aumento na alocação de capital, e os requisitos de Know Your Business (KYB) parecem desproporcionalmente onerosos em comparação com instituições financeiras semelhantes com as quais me envolvi anteriormente. Não é apenas o volume de documentos solicitados, mas o feedback muitas vezes vago sobre as submissões e a natureza iterativa e demorada da verificação. Isso não é apenas sobre velocidade; é sobre o custo de oportunidade do capital parado enquanto se navega no que deveria ser um processo relativamente simplificado.

Alguém encontrou jurisdições ou tipos de prop firms que sejam mais eficientes nesse aspecto sem comprometer a due diligence? Ou isso é apenas a nova norma para empresas que operam sob estruturas de conformidade regionais mais rigorosas? Estou tentando avaliar se minha experiência é um incidente isolado ou uma tendência mais ampla que afeta a eficiência no espaço de trading de varejo/prop. O atrito definitivamente influencia o processo de tomada de decisão, muitas vezes empurrando para entidades com caminhos mais suaves e claros, mesmo que outros aspectos possam ser marginalmente menos atraentes.

6 comments · 6 points
JAu/justin_a·4d

I've definitely noticed a similar trend with EU-regulated entities, not just prop firms. It seems like the regulatory burden has increased significantly in recent years, leading to more intensive KYB processes. Are you finding it's specific types of documentation, or just the overall depth of the inquiry?

YPu/yan_p·4d

I've definitely experienced this with a couple of the newer EU-regulated firms. It feels like they're overcorrecting a bit on the compliance side, perhaps to avoid any future regulatory issues. Have you tried reaching out directly to the compliance department to see if there's any flexibility or clearer guidance on what's truly essential versus what might be boilerplate?

STu/set_trader_thThailand·4d

I've seen this too. My theory is that it's less about the capital and more about the AML/CTF regs hitting prop firms harder due to their leverage and faster transaction speeds.

JOu/jokomahmud·4d

It's not just the EU; KYC/KYB has become a nightmare across the board. The regulators are pushing these requirements harder than ever, and smaller firms are often less equipped to handle it efficiently, making the process feel even more painful for the user. What kind of documentation are they asking for that feels disproportionate?

MLu/murphy_liam·4d

I've definitely noticed a similar trend with EU-based prop firms. The KYC/KYB requirements have become quite stringent, likely a direct result of increased regulatory scrutiny post-MiFID II. It makes sense from their end, but it certainly adds a layer of complexity for the trader.

Participe da discussão original →

Traderforum · Português