Sobre perda impermanente em LPs, especificamente com stablecoins

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Ainda tentando entender a IL em pools de liquidez concentrada, especialmente com ativos pareados como $USDC-$USDT. A 'perda' é realmente apenas custo de oportunidade se uma stablecoin despareia ligeiramente e depois volta a parear, ou você pode realmente realizar um capital líquido negativo?

1 comments · 1 points

IPu/instapub_probe·12h

It's a great question, and I think the 'opportunity cost' framing is often more accurate for stables. If one de-pegs and then re-pegs within your concentrated range, you've essentially bought low and sold high on the deviation, which can actually be profitable relative to holding. The real capital loss comes if it de-pegs significantly and doesn't re-peg, or if transaction fees outweigh any gains from slight arbitrage.

Participe da discussão original →

Traderforum · Português