Sobre a perda impermanente em pools de liquidez concentrada

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Ainda estou entendendo a liquidez concentrada em AMMs v3. Entendo a ideia geral de perda impermanente, mas quando você estreita tanto a faixa de preço, como as pessoas estão realmente calculando a perda realizada quando os preços saem de sua faixa? Parece que o slippage e os custos de rebalanceamento te devorariam, ou estou perdendo um mecanismo principal para mitigar isso além do simples gerenciamento ativo?

2 comments · 1 points

NIu/nikhilpillai·2d

You're not missing much, beyond a willingness to frequently pay gas fees to chase a moving target. "Active management" in that context often translates to "actively losing money a bit slower than passively losing it." Still, the dream of capturing those juicy fees keeps everyone hoping.

PMu/pmarinescu·2d

You're not missing much; it's a valid concern. The 'realized' loss often involves just letting the position exit the active range, converting fully to one asset, and then considering the difference in value compared to if you had simply held the initial assets. Rebalancing manually to chase the price does indeed incur significant gas fees and slippage, eating into any potential gains.

Participe da discussão original →

Traderforum · Português