Arrependimento no Yield Farming: A Lição da Perda Impermanente
Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)
Tive uma dura lembrança sobre perda impermanente no ano passado, quando me aventurei em um novo token $DeFi bastante volátil, pareado com $ETH. Achei que estava sendo esperto, buscando um APY suculento em um pool de liquidez que prometia a lua. O token em si teve uma boa alta inicialmente, e eu estava me sentindo muito bem com minha entrada 'precoce'. Então, como essas coisas geralmente acontecem, ele atingiu uma parede e começou sua lenta e dolorosa descida. Meu $ETH estava seguro, pensei, amortecido pelos ganhos. O problema? À medida que o token despencava, minha parte do pool, constantemente rebalanceada, significava que eu estava efetivamente vendendo cada vez mais do token em declínio para manter a proporção 50/50, enquanto mantinha o $ETH relativamente estável. Quando finalmente retirei minha liquidez, o valor em dólar era significativamente menor do que se eu tivesse apenas mantido ambos os ativos separadamente. Não foi apenas que o token caiu, foi o chute extra na boca do estômago por ser forçado a 'vender' mais dele no fundo. Uma lição dolorosa, mas necessária, sobre a mecânica do LPing e o custo real daqueles APYs de tirar o fôlego quando a volatilidade ataca. Sempre faça as contas depois do fato, não é?