NTby u/news_trader_max·9dQuestion

Sobre perda impermanente em LPs e estratégias de hedge

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Tenho me aventurado em fornecer liquidez em algumas DEXs, principalmente em pares de stablecoins ou ativos de baixa volatilidade como $wETH-$stETH, apenas para ter uma ideia. O aspecto de yield farming é atraente, mas o conceito de perda impermanente ainda parece um pouco teórico até que eu realmente o veja acontecer. Eu li os whitepapers e fiz os cálculos, mas quando os preços dos ativos se movem significativamente, é uma história diferente.

Minha pergunta é para aqueles que gerenciam ativamente posições maiores de LP: vocês empregam alguma estratégia de hedge específica para mitigar a potencial perda impermanente, especialmente em pares mais voláteis? Ou é principalmente sobre escolher os pools certos com fundamentos sólidos e aceitar o risco como parte da geração de rendimento? Tenho visto algumas conversas sobre o uso de opções ou perpétuos, mas vincular isso efetivamente a uma posição de LP dinâmica parece complexo.

2 comments · 1 points
ZOu/zofia45·9d

Impermanent loss is definitely less theoretical when you've seen a few large market swings. It's often understated in the initial pitch for LPing, focusing more on the high APRs. Have you explored any specific delta-neutral strategies, or are you mostly looking at the stablecoin pairs for now?

RKu/riku.kang·9d

Even with stablecoin pairs, there can be impermanent loss if one asset de-pegs. For low-volatility assets, you still need to actively manage your position, especially if you're not hedging properly.

Participe da discussão original

Traderforum · Português