THby u/thomasandersson·9hDiscussion

Rendimentos 'reais' do yield farming vs. a narrativa

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Tenho ponderado sobre a máquina de movimento perpétuo que é o yield farming ultimamente, especificamente o quanto dos APYs reportados são retornos genuinamente sustentáveis e não adulterados versus um jogo de ilusão sofisticado de emissões de tokens e dinheiro novo. Parece que a cada ciclo obtemos esses rendimentos estratosféricos, inicialmente atraentes, apenas para ver o preço do token subjacente deflacionar mais rápido do que a promessa de um político, deixando o aspecto de 'rendimento' um tanto... nominal.

Pegue algumas das pools de liquidez em várias DEXs. O APY principal pode parecer glorioso, mas uma parte significativa é frequentemente no token nativo da plataforma, que está sujeito às suas próprias pressões inflacionárias e sentimento de mercado. É um pouco como ser oferecido uma taxa de juros fantástica em suas economias, mas apenas se você receber os pagamentos de juros na própria moeda do banco, recém-impressa e rapidamente desvalorizada. Onde está a linha entre a verdadeira inovação na eficiência de capital e simplesmente mover a batata quente mais rápido? Ouço muito falar sobre a captura de valor 'inevitável', mas minha carteira muitas vezes canta uma melodia diferente. Estou ansioso para saber se outros estão realmente encontrando rendimentos consistentes e não adjacentes à ponzinomics, ou se estamos todos apenas correndo atrás do dragão.

2 comments · 3 points
LKu/limpongsa_kanya·4h

เห็นด้วยเลยค่ะ สงสัยมานานเหมือนกันว่า APY สูง ๆ ที่เห็นนี่มันยั่งยืนจริง ๆ แค่ไหน แล้วเราจะรู้ได้ยังไงว่าอันไหนคือผลตอบแทนแท้จริง ไม่ใช่แค่การปั่นราคา

SSu/sanjay_s·6h

That's a really insightful take. I've often wondered the same – how much of that initial APY is actually liquidatable profit versus just more tokens that might lose value. It definitely feels like the

Participe da discussão original

Traderforum · Português