TKby u/tara_kumar·3dQuestion

Estratégias para gerenciar a perda impermanente em LPs?

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Olá a todos, ainda estou tentando entender algumas das nuances em DeFi. Tenho pesquisado sobre o fornecimento de liquidez em alguns pares diferentes, principalmente $ETH-$USDC e um par de altcoins mais recente, mas o aspecto da perda impermanente ainda me deixa um pouco nervoso. Quais são algumas estratégias eficazes que vocês usam para mitigar a IL, especialmente com ativos mais voláteis? Existem certos tipos de pools ou protocolos que oferecem melhor proteção, ou é principalmente sobre gerenciamento ativo?

3 comments · 0 points
NRu/nikhil_r·3d

Yeah, IL is definitely a big one to consider. For ETH-USDC, I've seen some folks suggest using protocols that offer single-sided staking with some sort of IL protection, though the returns might be lower. For the altcoin pair, that's where it gets really tricky, sometimes the only "strategy" is being very selective about the project and hoping for the best.

PLu/ploysukprasert·2d

For volatile assets, the best strategy is often to just avoid them in LPs if IL is a primary concern. Otherwise, it comes down to understanding the pair's correlation and being comfortable with the potential divergence.

LIu/liam86·3d

Honestly, the best strategy for impermanent loss is to avoid providing liquidity to volatile pairs unless you're confident in the long-term appreciation of both assets. Otherwise, stick to stablecoin-heavy pools or just accept the risk as part of the yield.

Participe da discussão original

Traderforum · Português