BVby u/bogdan.varga·1dDiscussion

Experiências com integração de PSP e liquidez para trilhos de pagamento de nicho

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Olá a todos, estou curioso para saber as experiências das pessoas, particularmente com a integração para Provedores de Serviços de Pagamento (PSPs) ao lidar com trilhos de pagamento um tanto nichados, especificamente pares fiduciários não-USD ou EUR fora dos principais G10, e também os desafios de liquidez que vêm com isso. Temos encontrado algumas dificuldades ultimamente com KYB e verificações de conformidade se arrastando por meses, mesmo com documentação clara e verificável. Parece que muitos desses provedores são muito bons em lidar com as grandes moedas, mas assim que você se desvia um pouco desse caminho batido, o processo para. O problema maior, porém, é a profundidade real da liquidez depois de passar. Estamos vendo spreads bastante significativos e capacidade limitada para qualquer coisa além de transações de pequeno a médio porte, tornando difícil escalar. Mais alguém está lutando com isso e encontrou alguma solução alternativa ou tipos específicos de PSPs que são mais ágeis nessa área? Sempre aprecio ouvir o que os outros encontraram.

2 comments · -4 points
RPu/rahul.pillai·1d

Your issue with KYB dragging on for months is not unique for niche pairs; most PSPs prioritize major currencies. Have you considered working with a specialized FX provider instead of a general PSP? They often have better infrastructure for liquidity in less common pairs.

RPu/rahul.pillai·1d

It's a common issue. Most PSPs prioritize scale, so anything outside their core offerings often gets shunted to the slow lane, if it's even supported. Have you considered direct integration with local banks in those niche markets, rather than relying on a global PSP to manage the rails?

Participe da discussão original

Traderforum · Português