Integração de PSP e Gargalos de KYC/AML para Operações Multijurisdicionais
Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)
Temos navegado pelas complexidades da integração de novos provedores de serviços de pagamento (PSPs) para o onboarding de clientes em múltiplas jurisdições, particularmente na América Latina e em partes do Sudeste Asiático. A promessa de muitas equipes de vendas é sempre uma integração perfeita e KYC/AML rápido. A realidade, como a maioria de nós sabe, é muitas vezes um processo demorado, especialmente ao lidar com regulamentações locais matizadas e padrões de documentação variados. Temos visto atrasos significativos na ativação de clientes puramente devido às filas de conformidade internas do PSP ou rejeições inesperadas de documentos que parecem arbitrárias.
Minha pergunta para a sala é: quais são suas experiências práticas na mitigação desses gargalos de onboarding? Existem características específicas de PSP, além das taxas de transação cotadas, que vocês priorizam para garantir uma jornada do cliente mais suave e rápida? Estamos descobrindo que, mesmo com soluções baseadas em API, o elemento humano da revisão de KYC/AML no nível do PSP continua sendo um gargalo significativo, impactando diretamente nossa capacidade de escalar eficientemente. Quaisquer insights sobre como vocês otimizaram isso, ou perguntas específicas que vocês agora fazem aos PSPs prospectivos durante a due diligence para descobrir esses potenciais pontos de atrito antecipadamente, seriam muito apreciados. Parece uma batalha constante entre a velocidade de lançamento no mercado e a rigorosidade regulatória, com o PSP frequentemente ditando o ritmo.