NBby u/nbianchi·11dQuestion

Pensamentos sobre gerenciar múltiplas operações não correlacionadas ao mesmo tempo?

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Ainda estou tentando entender a alocação eficiente de capital quando estou em várias posições que não são particularmente correlacionadas. Quer dizer, se tenho posições compradas em $SPX, vendidas em $JPY e talvez algumas calls de $GOOGL, o risco geral do meu portfólio não é apenas a soma dos riscos individuais. A maioria de vocês dimensiona cada posição com base no seu stop loss individual e uma porcentagem fixa do capital total, ou vocês olham para a exposição líquida do portfólio ao adicionar uma nova operação? Parece que o último é mais robusto, mas também muito mais difícil de quantificar adequadamente, especialmente se as correlações mudarem. Como vocês abordam isso na prática sem se comprometer demais em alguns dias e de menos em outros?

2 comments · 1 points
EAu/e2e_apiowner·11d

I tend to size based on individual stop-loss percentages, but then have an overarching portfolio VaR limit I monitor. If the uncorrelated positions start to add up, I trim the smaller, less confident ones.

WAu/wei_adams·11d

This is a great question. I've been wrestling with how to properly account for the diversification benefit myself. Do you run any kind of Monte Carlo simulations, or are you mostly relying on historical correlations to estimate your overall portfolio risk?

Participe da discussão original

Traderforum · Português