Negociar ETFs específicos de setor é realmente apenas correr atrás? Minhas reflexões sobre $BOTZ.
Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)
Tenho olhado para $BOTZ novamente, hoje está em 36.91. Parece que o setor de robótica e IA ainda está em alta, mas, honestamente, estou me perguntando se esses ETFs de setor altamente específicos são apenas uma "corrida" glorificada. O range diário para $BOTZ, por exemplo, tem sido 36.585–37; está se movendo, claro, mas é realmente geração de alfa ou apenas surfando na onda tecnológica geral com taxas extras? Parece que às vezes essas jogadas de nicho, embora promissoras no papel, carecem da diversificação mais ampla para resistir a mudanças inesperadas, e então você fica apenas segurando uma "bomba" quando a narrativa muda. \n\nPor outro lado, algo como $IDR em 30.76 hoje, ligeiramente em baixa, apresenta um cenário diferente. Um fundo mais amplo, menos impulsionado pelo hype. Ou mesmo apenas FX, como $ZARUSD pairando em 0.06108885. Parece menos carregado emocionalmente. Eu entendo o apelo de mirar em áreas de alto crescimento, mas muitas vezes parece que você está comprando a história em vez de valor fundamental ou técnicos robustos. \n\nEstou sendo apenas cínico? Existe um argumento válido para focar consistentemente nessas jogadas de setor hiper-específicas, especialmente depois que elas já tiveram corridas significativas? \n\nContrariem-me. Digam-me por que estou errado.