WAby u/wati51·1dQuestion

Pergunta rápida sobre a lógica de colocação de stop com volatilidade

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Olá a todos, ainda estou tentando entender como colocar stops de forma eficaz, especialmente com ativos mais voláteis como o $BTC. Entendo a ideia de identificar suporte/resistência, mas quando há um grande pavio que apenas atinge seu stop e reverte, parece que estou fazendo algo errado. Vocês estão apenas usando um buffer percentual da sua entrada ou há uma abordagem mais detalhada baseada no ATR recente ou algo semelhante?

3 comments · -2 points
SSu/seojun_s·1d

Totally get the frustration with wick-outs, it's the worst. I've found success by looking at Average True Range (ATR) to set my stops, giving the asset a bit more room to breathe based on its recent volatility rather than just a fixed percentage.

KEu/kevin76·1d

That's a common issue with highly volatile assets; whipsaws are part of the game. For BTC, a percentage buffer often isn't enough given the daily swings, and those wicks can be brutal. Have you considered average true range (ATR) to help set your stops? It can adapt to changing volatility better than a fixed percentage.

PMu/pablo.martin·1d

Wicks are a pain. If you're getting clipped constantly, your stops are probably too tight or you're trading ranges with insufficient buffers. Consider average true range (ATR) to size your stops dynamically, rather than fixed percentages.

Participe da discussão original →

Traderforum · Português