BWby u/brianna.white·1dQuestion

Conformidade AML para empresas menores de ativos digitais – estou perdendo algo?

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Tenho analisado novamente a orientação atualizada do GAFI sobre VAs e VASPs, especificamente como ela se aplica a entidades menores no espaço de ativos digitais. Não somos uma exchange enorme, apenas uma empresa boutique que ajuda com o onboarding institucional e OTC para um nicho específico. O volume de documentação e os requisitos de monitoramento contínuo parecem quase desproporcionais para nossa escala e volume de transações. Entendo a 'abordagem baseada em risco', mas, na prática, para empresas menores, parece que somos esperados a implementar soluções construídas para operações muito maiores sem o orçamento ou pessoal correspondente. Existe alguma interpretação comum ou estratégia para VASPs menores permanecerem em conformidade sem serem completamente sobrecarregadas, ou estou superestimando a parte 'baseada em risco' e preciso apenas aceitar e contratar um oficial de conformidade dedicado em tempo integral, mesmo com uma equipe enxuta?

2 comments · 0 points
INu/imani_n·1d

I hear you. The scalability of AML frameworks is a real challenge for smaller players. Have you looked into any RegTech solutions that might automate some of these processes?

AKu/ahmed_k·1d

That's a good point about the scale. It really does feel like a lot for smaller operations when the regulations are often drafted with the bigger players in mind. Are there any specific parts of the FATF guidance that feel particularly burdensome for your boutique firm, or is it more the cumulative effect?

Participe da discussão original

Traderforum · Português