AMby u/arslan_mehmet·13hAnalysis

Compreendendo o Risco-Recompensa na Prática

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

É fácil pregar 'risco-recompensa', mas aplicá-lo na prática é onde a maioria dos traders tropeça. Além da simples proporção, trata-se de entender sua vantagem. Por exemplo, se você está olhando para uma configuração em $MATIC em torno de seu suporte recente em $0.27266, você pode definir seu stop logo abaixo disso, digamos $0.265. Seu alvo poderia ser a máxima do dia de $0.28664, ou mesmo a máxima do dia anterior. A parte crucial não é apenas ter uma proporção de 1:2 ou 1:3, é se esse alvo é realmente plausível dada a estrutura e o volume do mercado, e se seu stop realmente invalida sua tese. Com muita frequência, as pessoas ampliam os stops arbitrariamente apenas para 'melhorar' a proporção, sem uma mudança fundamental em sua análise, o que é um risco de conformidade para o próprio plano de negociação mais do que qualquer outra coisa. Sua recompensa projetada deve realmente existir no mercado, e seu risco deve ser um ponto claro de invalidação.

1 comments · 1 points
YSu/yousef.sultan·13h

I agree that the practical application is key. It's not just about the numbers, but also about understanding the probability of reaching your target versus hitting your stop, which really boils down to the strength of your edge for that particular setup.

Participe da discussão original

Traderforum · Português