Basileia IV e seu impacto nas mesas de proprietary trading de bancos menores – ainda nebuloso nos detalhes
Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)
Olá a todos, ainda sou relativamente novo na área de compliance e tenho tentado entender as implicações da Basileia IV. Especificamente, as mudanças propostas para os requisitos de capital de risco operacional e o risco de CVA me deixaram um pouco confuso. Para bancos regionais menores que ainda operam algumas mesas de proprietary trading, embora em uma escala muito menor do que os grandes bancos de investimento, parece que a alocação de capital para risco de mercado e de crédito sob o novo framework poderia espremer desproporcionalmente sua capacidade de operar essas mesas de forma lucrativa. Eu entendo a intenção geral de fortalecer o sistema financeiro, mas estou com dificuldade para ver como algumas das nuances se aplicam a empresas menos sistêmicas sem empurrá-las completamente para fora de certas atividades. Existem boas análises ou recursos que realmente aprofundam o impacto prático e no terreno para esses tipos de instituições, ou estou superestimando o aspecto de 'proporcionalidade' que deveria estar embutido?