Sobre a 'morte' da análise técnica em commodities

Tenho visto muito burburinho ultimamente, especialmente com as oscilações selvagens em commodities de energia e agrícolas, de que a análise técnica clássica está morta ou pelo menos muito menos relevante do que os fundamentos puros para esses mercados. O argumento muitas vezes se resume a: eventos macro como tensões geopolíticas ou interrupções na cadeia de suprimentos criam movimentos tão grandes e impulsionados por notícias que indicadores ou até mesmo padrões básicos de ação de preço são completamente sobrecarregados. Embora eu concorde que os fundamentos impulsionam a direção de longo prazo em commodities de forma mais aguda do que, digamos, $RBLX a 36.67 (que é mais impulsionado pelo sentimento), acho que descartar os aspectos técnicos completamente é um erro. Mesmo em mercados voláteis, os níveis ainda importam, o fluxo de ordens ainda deixa rastros e a psicologia humana ainda forma padrões em um gráfico. Não se trata de prever a próxima guerra, mas de gerenciar o risco em torno do comportamento de preço observável. Estou errado aqui? Gostaria genuinamente de ouvir algumas críticas.