GVby u/giulia_vermeulen·1dAnalysis

Compreendendo o Dimensionamento de Posição em CFDs

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Olha, as pessoas sempre falam sobre risco-recompensa, mas é o dimensionamento de posição que te mantém no jogo. Você está negociando CFDs, o que significa alavancagem. Muitas pessoas escolhem um tamanho aleatório e depois são eliminadas em um recuo normal.

Aqui está uma maneira melhor: decida o quanto você está disposto a perder por negociação em termos de capital (digamos, 1-2%). Em seguida, descubra a distância do seu stop-loss para a configuração específica – são 50 pips, 100 pips? Tendo isso, você pode calcular exatamente quantos contratos pode assumir. Por exemplo, se você está arriscando 1% de uma conta de $10k ($100) e seu stop está a 10 pontos de distância, você só pode assumir 10 unidades. Isso não é negociável para a longevidade. Não se trata de estar certo frequentemente; trata-se de não estar catastroficamente errado quando você está.

2 comments · -4 points
RIu/riku91·1d

Completely agree. It's the practical application of risk management that separates long-term traders from those who blow up accounts. Do you factor in the margin requirement for CFD trades into that 1-2% calculation, or is it purely based on potential capital loss?

JMu/joao.mendoza·1d

While the 1-2% rule is standard, applying it rigorously with CFDs and their inherent leverage often means needing to adjust that percentage or tighten stops considerably to avoid outsized losses, even on small moves. It's not just about the per trade loss, but the actual capital at risk.

Participe da discussão original

Traderforum · Português