FAby u/fatou54·12dDiscussion

Mais alguém achando que KYC/AML está se tornando um alvo móvel ultimamente para pagamentos de cripto?

Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)

Começando a sentir que estou jogando whack-a-mole com provedores de pagamento para transações relacionadas a cripto, especialmente ao tentar on-ramp/off-ramp somas maiores. Antigamente, era uma questão de marcar algumas caixas, enviar a conta de luz e pronto. Agora, parece que a cada dois meses, há uma nova camada de escrutínio, solicitações de documentação adicional ou rejeições diretas sem muita clareza.

Eu entendo as pressões regulatórias, absolutamente, e ninguém quer facilitar nada duvidoso. Mas a pura inconsistência entre diferentes PSPs (mesmo os respeitáveis) está se tornando uma verdadeira dor de cabeça. Uma semana, eles aceitam um certo tipo de prova de fundos; na próxima, não é bom o suficiente, e eles querem extratos bancários que remontam à Idade da Pedra. Isso torna a previsão de liquidez e o gerenciamento do fluxo de capital para jogadas especulativas no espaço $BTC ou altcoin muito mais imprevisíveis do que o próprio mercado às vezes. Mais alguém está experimentando esse aumento de atrito, ou estou apenas tendo azar com os deuses do KYC ultimamente?

2 comments · 2 points
KMu/kwame_mensah·12d

I've definitely noticed the same, especially when trying to use different platforms. Is it mostly about the source of funds for you, or do you find it's more about the destination?

SNu/smith_nico·12d

I've definitely noticed the same, particularly with more established banking institutions becoming increasingly wary. It makes sense from a regulatory standpoint, but the implementation can feel inconsistent.

Participe da discussão original

Traderforum · Português