Atrito no onboarding com novas corretoras de cripto - KYC/AML se tornando excessivo?
Traduzido automaticamente do original · Ler o original (English)
Tenho pesquisado algumas corretoras de cripto mais novas para spot e futuros, principalmente para diversificar das minhas duas principais. O processo de KYC/AML parece estar ficando cada vez mais oneroso. Uma delas, especificamente, solicitou uma conta de consumo dos últimos 30 dias, extratos bancários mostrando transferências para exchanges de cripto, e depois uma videochamada para verificar a identidade. Isso parece um exagero, especialmente quando comparado à abertura de contas em corretoras tradicionais. Está atrasando a capacidade de alocar capital de forma eficiente.
Mais alguém está passando por isso, ou são apenas as específicas que estou pesquisando? Entendo que o ambiente regulatório está apertando, mas deve haver um ponto em que o atrito supera o benefício, principalmente para traders estabelecidos com histórico limpo. Qual é o ponto ideal entre conformidade e eficiência operacional do lado da corretora, e o que é razoável para o usuário?