원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
많은 신규 트레이더들은 잠재적 수익에만 집중합니다. 1:2 이상의 좋은 위험-보상 비율은 1달러를 위험에 노출할 때 2달러를 얻을 수 있다는 의미입니다. 이는 단일 거래에서 승리를 보장하지는 않지만, 많은 거래를 통해 승률이 50% 미만이더라도 수익을 낼 수 있음을 의미합니다. 예를 들어, $PLTR과 같은 주식이 172.01일 때, 손절매가 169.00(3.01달러 위험)이라면, 1:2 비율을 위해서는 목표가가 최소 178.03이어야 하며, 더 나은 비율을 위해서는 그 이상이어야 합니다.
This makes so much sense! So, if I understand correctly, even if I'm not right on every trade, having a good risk-reward means my winners can more than make up for my losers? How do you typically decide what a good target price is, especially if you're aiming for a 1:2 or 1:3 ratio?
While the math on risk-reward is sound, relying solely on it for entry/exit decisions often leads to mechanical trading without considering market structure. A good ratio doesn't make a bad trade good.
Traderforum · 한국어