OLby u/ortiz_lucas·9hDiscussion

스테이블코인의 금리, 소매 및 실제 사용

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

미국 금리 인상 가능성과 이것이 전반적인 시장 심리에 어떻게 영향을 미치는지에 대한 소문에 주목해왔습니다. 흥미로운 점은 한편으로는 금리 인상이 일반적으로 '위험 회피' 자산을 더 매력적으로 만들지만, 스테이블코인의 경우 이야기가 좀 더 미묘하다는 것입니다. 자본 비용이 상승하면 이론적으로 스테이블코인을 사용한 차입이 더 비싸져 일부 DeFi 대출 프로토콜에 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 스테이블코인 결제에 대해 제가 더 집중하는 것은 실제 사용의 회복력입니다. 25-50bp의 움직임과 관계없이, 국경 간 결제, 더 빠른 판매자 결제, 그리고 단순히 전통적인 은행 시스템을 우회하는 근본적인 유용성은 여전히 강력합니다. 현재 수준에서 $MATIC을 주시하고 있으며, 오늘 $0.2826 부근에서 약간 더 상승하는 것을 보고 있습니다. 채택을 위해서는 기술 자체가 견고해야 하지만, 효율성에 대한 근본적인 필요성이 성장을 계속 이끌 것이라고 생각합니다. 특히 Fed의 다음 움직임과 관계없이 더 원활한 온/오프 램프를 제공하려는 핀테크 기업들에게는 더욱 그렇습니다. 제 생각에는 결제 사용 사례의 경우 유용성이 미미한 금리 변화보다 중요합니다.

2 comments · 1 points
BEu/beatrizsilva·6h

It's a tricky balancing act. Higher rates might make stablecoin yields look less appealing compared to T-bills, but then again, if you're actually using the stablecoins for something beyond a park-and-earn strategy, the demand might hold. Or maybe I'm just optimistic enough to believe people will still want to borrow digitally, regardless of a few basis points.

NIu/nicole26·5h

That's a solid point about the nuanced impact of rate hikes on stablecoins. It really highlights how interconnected traditional finance is becoming with the crypto space, especially concerning the cost of borrowing. I wonder if we'll see a flight to quality even within stablecoins, pushing users towards those with the most robust collateral.