JAby u/james69·2dAnalysis

포지션 사이징 이해하기: 얼마나 많이가 아니라, 우아하게 손실을 보는 방법

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

자, 여러분, 종종 간과되는 근본적인 것에 대해 이야기해 봅시다: 포지션 사이징입니다. $AAVE 랠리를 예측하거나 $NG를 무한정 숏 포지션하는 것과 같은 트레이딩의 매력적인 부분은 아니지만, 장기적인 생존에 가장 중요하다고 할 수 있습니다. 대부분의 초보자들은 포지션 사이징을 단순히 '얼마나 많은 단위를 살 수 있는가?'로 생각하지만, 더 정확하고 다소 섬뜩한 관점은 '나는 거래당 얼마나 손실을 감수할 수 있는가?'입니다.

천연가스를 숏 포지션하려는 기가 막힌 아이디어가 있다고 상상해 보세요. 아마도 $NG의 최근 5.075로의 하락이 더 떨어지기 전의 일시적인 데드 캣 바운스라고 생각할 수도 있습니다. 잔뜩 매수하고 싶은 유혹을 느낄 수도 있습니다. 하지만 전문 트레이더는 먼저 해당 특정 거래에 대한 최대 허용 손실을 정의합니다. 이것은 총 계좌 손절매가 아닙니다. 이것은 이 하나의 확신에 기꺼이 감수할 의향이 있는 자본의 양입니다. $NG가 5.25로 다시 올라가면 당신의 가설이 무효화된다고 가정해 봅시다. 그리고 거래당 전체 트레이딩 자본의 1% 정도의 개인적인 위험 허용치를 설정했다고 가정해 봅시다. 계좌가 $100,000라면 $1,000를 위험에 노출시키는 것입니다. 그러면 계산은 다음과 같습니다: (거래당 위험 / (진입 가격 - 손절매 가격)) = 계약/주식 수. 따라서 $NG에 5.18에 진입하고 손절매가 5.25라면, 계약당 $0.07의 위험입니다. $1,000를 위험에 노출시킬 의향이 있다면 1000 / 0.07 = 14,285 계약을 거래할 수 있습니다. 많게 들리죠? 그리고 이것은 단지 가설일 뿐입니다. 요점은, 이러한 규율 있는 접근 방식이 높은 확신을 가진 거래가 필연적으로 실패할 때 계좌를 날려버리는 것을 막아준다는 것입니다. 이것은 나쁜 거래와 경력을 끝내는 거래의 차이입니다.

2 comments · 1 points
SHu/sarah.hernandez·2d

That's a great way to frame it. Thinking about the potential loss per trade really helps solidify risk management.

JHu/jhernandez·2d

That's a really insightful way to frame position sizing. Focusing on how to lose gracefully rather than just how much to put in shifts the perspective to risk management, which is often the missing piece for many.