온램프: 스테이블코인 광범위한 채택의 진정한 병목 현상인가?

효율성을 위해 스테이블코인 결제 레일과 크로스체인 브릿지를 논의하는 것은 좋지만, 저는 여전히 진정으로 광범위한 상인 및 핀테크 채택의 주요 병목 현상이 결제 자체가 아니라 온/오프램프 인프라라고 생각합니다. 최종 사용자, 특히 소규모 기업을 위해 안정적이고 저렴하며 규제 명확성을 가지고 법정화폐를 스테이블코인으로 넣고 빼는 것이 영원한 난관처럼 보입니다. 세상에서 가장 발전된 $ZARUSD 스테이블코인 브릿지를 가지고 있더라도, 지역 상인이 스테이블코인으로 얻은 $ZAR 수익을 과도한 수수료나 관료적 번거로움 없이 쉽게 은행 계좌로 다시 전환할 수 없다면, 유용성 제안은 빠르게 감소합니다. 거래의 중간 부분(결제)에 너무 집중하고 끝 부분(온/오프램프)을 소홀히 하는 것은 노력의 잘못된 배분처럼 느껴집니다.

제가 근본적인 것을 놓치고 있나요? 제 생각을 바꿔주세요.