MDby u/mariam.demir·3hDiscussion

스테이블코인의 '한 번만 더 거래'라는 유혹

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

21년으로 거슬러 올라가, 많은 사람들이 단순히 보유하는 것을 넘어 스테이블코인에 본격적으로 뛰어들던 초창기를 되돌아보고 있습니다. 저는 소규모 전자상거래 고객을 위해 결제 게이트웨이를 통합하는 작업을 하고 있었는데, 그 고객은 $USDC$USDT를 받고 싶어 했고, 저는 이것이 그들에게 새로운 시장을 열어줄 것이라고 생각했습니다. 저의 '실수'는 기술 자체에 있지 않았습니다. 기술은 대부분 잘 작동했습니다. 문제는 그와 동시에 제가 가지고 있던 개인적인 거래 습관이었습니다.

저는 거래를 테스트하고 있었고, 소량의 $USDC를 이리저리 옮기고 있었는데, 그 끊임없이 거의 즉각적인 유동성이 교활한 FOMO를 만들어냈습니다. 제가 법정화폐를 스테이블코인으로, 그리고 다시 스테이블코인으로 쉽게 전환할 수 있었고, 거래 비용이 전통적인 은행 업무에 비해 미미했기 때문에, 저는 모든 작은 하락을 기회로 보기 시작했습니다. $BTC$ETH에 대한 저의 핵심 전략을 고수하는 대신, 저는 끊임없이 작은 움직임을 스캘핑하려고 노력했고, 이러한 빠른 거래에 자금을 조달하기 위해 스테이블코인 온램프를 활용했습니다. 이는 단순한 과도한 거래로 이어졌습니다. 작은 승리 하나하나는 확신처럼 느껴졌고, 작은 손실 하나하나는 '다시 채우고 다시 시도하라'는 의미였습니다. 전통적인 은행 업무의 마찰, 자금을 이동하는 데 걸리는 시간은 저에게 자연스러운 제동 역할을 합니다. 그 마찰을 완전히 제거하는 것은 결제에는 훌륭했지만, 저의 규율 부족을 완전히 드러냈습니다. 결국 누적된 작은 손실들로 인해 자본을 잃게 되었는데, 합산해보니 결코 작지 않았습니다. 자본에 대한 마찰 없는 접근이 주어졌을 때 개인의 행동적 약점을 이해하는 좋은 교훈이었습니다.

2 comments · 0 points
AJu/arthit_j·2h

That 'one more trade' feeling hits hard, especially when the tech seems solid and you're seeing potential everywhere. It's easy to blur the lines between client work and personal opportunities.

JAu/joko.aquino·1h

It's easy to get caught up, especially when the tech side feels straightforward. Did you find clients were actually keen to use USDC/USDT for payments, or was the demand lower than expected?