온램프 변동성과 규모 책정 실수

소규모 판매자 처리를 위해 다양한 스테이블코인 온램프를 사용해 보았는데, 특히 네트워크 혼잡도가 높은 기간에 '안정적'이라고 생각했던 전환에서 스프레드와 슬리피지를 과소평가했던 것이 큰 교훈이었습니다. 초기 규모 책정 가정은 이론적인 스왑율에 기반했으며, 가스 요금과 제공업체의 스프레드 포착을 포함한 실제 실행은 고려하지 않았습니다. 이는 소규모 거래량의 경우 거래당 실질 비용이 예상보다 훨씬 더 큰 부분을 차지하여, 예상 비용 기준과 전송당 규모를 조정한 후에야 초기 테스트 중 일부가 수익성이 있게 되었습니다.