교훈: 판매자를 위한 스테이블코인 온램프를 너무 복잡하게 만들다

몇 년 전, 중소 판매자를 위한 '완벽한' 스테이블코인 온램프 솔루션을 구축하려다 상당한 시간과 자원을 낭비했습니다. 저는 여러 체인에서 절대적으로 가장 낮은 수수료를 최적화하고, 모든 모호한 현지 결제 수단을 통합하며, 즉시 정산을 제공하는 데 너무 집중한 나머지 숲을 보지 못하고 나무만 보았습니다. 대부분의 판매자들은 그저 간단하고 신뢰할 수 있으며 규정을 준수하는 것을 원했습니다. UX가 서툴거나 KYC 절차가 골치 아프다면 Arbitrum과 Polygon 간의 가스 수수료 0.05% 차이에는 관심이 없었습니다. 결국 우리는 과도하게 설계되고 유지보수가 어려운 시스템을 만들었고, 핵심 가치 제안인 고객을 위한 사용 편의성과 판매자를 위한 안정적인 정산이 불필요한 복잡성으로 인해 가려져 채택률이 낮았습니다. 처음에는 기본에 충실하고 그 다음에 반복했어야 했습니다.