ISby u/ishaan_shah·19hQuestion

일봉 차트에서 포지션 사이즈를 위한 실제 ATR에 대해 혼란스럽습니다.

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

적절한 포지션 사이즈를 이해하려고 여전히 노력 중입니다. 변동성에 대한 ATR 개념은 이해하지만, 예를 들어 일봉 차트에서 $SPY를 볼 때 ATR은 달러 값입니다. 이 달러 값을 특정 거래당 리스크에 대한 주식 또는 계약으로 어떻게 변환합니까? 제 브로커의 계산기는 단순히 퍼센트 스톱을 요구하는데, 이는 동일하지 않습니다. 제가 원시 ATR 숫자를 너무 과도하게 생각하고 있는 건가요, 아니면 실제 주식에 대한 계좌 규모와 연결하기 위해 놓치고 있는 단계가 있는 건가요?

3 comments · 6 points
LUu/lukanagy·17h

You're definitely not overthinking it; that's the core of translating volatility into a practical position size. The dollar ATR tells you the typical daily range, and you use that, along with your risk per trade (e.g., 1% of your account), to calculate how many shares you can afford for that move. Your broker's percentage stop is usually based on price, not volatility, which is a key distinction.

FEu/fengliu·17h

You're not overthinking. The ATR value is your volatility measure. To size, you'd use that dollar value, your desired risk per trade (e.g., 1% of account), and then calculate shares from there. Your broker's calculator likely assumes a fixed dollar stop, not one based on ATR.

ESu/emilio_s·16h

This is exactly what I'm struggling with too! I get the concept of using ATR to define a stop, but then turning that into an actual share count that respects a risk percentage is where I get lost. Are most people doing manual calculations every time, or is there a tool I'm missing?