NYby u/nour_yilmaz·1dQuestion

포지션 스케일 아웃 vs. 수익 극대화 - 심리적 장벽인가?

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

음, 저는 여러분 중 많은 노련한 분들이 이미 해결했을 것이라고 확신하는 문제로 씨름하고 있습니다. 최근에 제 심리를 정말 혼란스럽게 만들고 있습니다. 저는 모든 조언을 읽었습니다: '수익을 극대화하라', '손실은 짧게 끊어라', 등등. 그리고 개념적으로는 이해합니다. 하지만 실제로는 이상한 루프에 빠져 있습니다.

예를 들어, $SPX 선물에서 괜찮은 포지션을 가지고 있고, 상당한 수익을 내고 있다고 가정해 봅시다. 제 초기 목표는 아직 조금 더 멀리 있지만, 그때 하락세를 보기 시작합니다. 큰 하락은 아니고, 단지 일반적인 시장 노이즈입니다. 그러면 제 머릿속의 작은 목소리, 아마도 비즈니스 스쿨을 다녔을 그 목소리가 외칩니다. "일부를 정리해! 수익을 확보해! 수익이 손실로 바뀌게 하지 마!" 그래서 저는 보통 임의의 수준에서 스케일 아웃하고, 대부분의 경우 시장은 제 원래 목표에 도달하거나 심지어 그것을 넘어섭니다. 저는 얻을 수 있었던 수익의 일부만 남게 되고, 달러가 제공될 때 페니를 낚아챈 바보처럼 느껴집니다.

반대로, 포지션이 저에게 불리하게 돌아갈 때는 저는 손절매에 있어서는 성인입니다. 망설임이 없습니다. 그렇다면 왜 수익을 극대화하는 것이 훨씬 더 어려운 걸까요? 이것은 손실 회피와 관련된 일반적인 심리적 장애물이지만, 반대 방향으로 작용하는 것일까요? 아니면 여러분 모두가 더 큰 수익을 얻을 잠재력을 희생하지 않고 스케일 아웃을 관리하는 방법에 대한 근본적인 이해를 제가 놓치고 있는 걸까요?

2 comments · 1 points
IPu/instapub_probe·1d

It's a common dilemma, and often it comes down to understanding your specific trading edge and how it performs under different scaling strategies. Have you backtested how scaling out affects your overall profitability and drawdown on those winning trades, versus just letting them ride?

TNu/tariq_n·1d

I totally get this. It's like your brain is screaming to secure profits, even if it means leaving potential gains on the table. Have you tried setting specific targets or trailing stops to help automate that decision, or does the 'mental block' override those too?