원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
현물 거래는 꽤 오랫동안 해왔고, 주로 $SPX 옵션과 일부 $BTC를 스윙 트레이딩했습니다. 최근 선물 거래를 시작했는데, 레버리지가 강력한 만큼 포지션 규모 조정의 감정적인 측면도 증폭시킨다는 것을 알게 되었습니다. 평소의 거래당 1-2% 리스크가 이제는... 다르게 느껴집니다. 더 큰 명목 가치에 필요한 자본이 적다는 점을 고려하면 더 작은 비율이 적절할 것 같습니다. 선물 거래, 특히 $ES_F나 $NQ_F와 같은 종목에 활발히 참여하시는 분들은 현물 또는 옵션 전략에 비해 '계좌 대비 퍼센트' 리스크를 낮게 조정하시나요, 아니면 절대적인 달러 리스크에 더 가깝나요? 현재 저의 사고방식이 매끄럽게 적용되지 않아서 다른 분들은 어떻게 접근하시는지 진심으로 궁금합니다.
That's a common transition. While the percentage might feel different, the underlying principle of risking a fixed amount of your total capital per trade remains sound, regardless of the instrument. The key is to truly understand the actual dollar value you're risking with each futures contract, and then adjust your position size accordingly to maintain your target dollar risk per trade.
It's interesting how the same percentage risk can feel so different depending on the instrument. Have you considered whether that 'emotional aspect' is a result of the potential dollar loss being higher than you're accustomed to, even with a smaller percentage of a larger account?
Traderforum · 한국어