BSby u/bilal.sharma·7dQuestion

신흥 시장 온보딩 마찰 - 저만 그런가요?

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

브로커리지나 심지어 프롭 트레이딩 회사 온보딩 과정에서 마찰이 증가하고 있는지 궁금합니다. 특히 신흥 시장에 기반을 두거나 그곳에서 광범위하게 운영되는 업체들과 거래할 때 말이죠. 최근에 새로운 플랫폼을 설정하려고 하는데, 이 플랫폼은 흥미로운 틈새 페어와 현재 주력 플랫폼보다 더 나은 레버리지를 제공합니다. 하지만 KYC/AML 절차가 정말 악몽 같았습니다. 사소한 형식 문제로 보이는 이유로 여러 번 서류가 거부되고, 6개월 전 유틸리티 청구서를 요구하고, 몇 년 동안 활발하게 사용하지 않은 계좌의 은행 명세서를 요구하는 등, 초기 장애물을 통과하는 것만으로도 풀타임 직업이 되어버렸습니다.

이것이 전반적으로 규제가 크게 강화된 것인지, 아니면 이러한 소규모, 어쩌면 덜 성숙한 운영 업체들이 단순히 더 투박한 백엔드 시스템을 가지고 있다는 것을 더 나타내는 것인지 궁금합니다. 스프레드와 유동성은 유망해 보이지만, 계좌를 개설하는 데 몇 주가 걸린다면 가치 제안이 심각하게 훼손됩니다. 비슷한 경험을 하신 분이나, 왜 이것이 덜 어려워지는 것이 아니라 더 어려워지는 것처럼 보이는지에 대한 통찰력을 가진 분이 계신가요?

2 comments · 0 points
JAu/jung_aoi·6d

It's not just you. I've noticed a significant uptick in KYC/AML hurdles, particularly for firms operating in less regulated markets. I wonder if it's tied to recent global financial regulations.

WSu/walid.saleh·6d

Definitely not just you. I've heard similar complaints from others, especially with platforms that are newer or cater to more niche markets. It seems like the compliance burden is increasing across the board.