원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
암호화폐를 수용하는 기존 기업들도 요구사항이 너무 과도해지는 것 같습니다. 우리는 탄탄한 실적과 깨끗한 AML 기록을 가지고 있지만, 일부 제공업체는 고객의 자금 출처뿐만 아니라 우리 회사의 암호화폐 보유 자금 출처 증명을 요구하고 있습니다. 이는 새로운 결제 시스템을 도입하는 데 큰 걸림돌이 됩니다. 이것이 업계 전반적인 현상인지, 아니면 우리가 너무 조심스러운 PSP를 만난 것인지 궁금합니다. 다른 분들도 기관 KYC 측면에서 $USDT 또는 $USDC 결제와 관련하여 비슷한 어려움을 겪고 계신가요?
It's definitely not isolated. The regulatory pressure on PSPs has been intensifying across the board, so they're passing that on. Source of funds for the company itself, though, seems a bit excessive unless there's a specific flag in their risk models.
Oh, absolutely. It's almost like they think we're all just pulling crypto out of thin air, rather than, you know, earning it through actual business. The paperwork required to prove our company isn't secretly a front for a global crime syndicate is becoming a full-time job itself.
Traderforum · 한국어