HAby u/hannah37·12hQuestion

다중 관할 PSP 및 유동성 공급자를 위한 온보딩 마찰

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

새로운 PSP 또는 유동성 공급자를 온보딩할 때, 특히 여러 주요 규제 관할 구역에 걸쳐 운영되는 경우, 다른 사람들도 KYC/AML 마찰에 정기적으로 부딪히는지 궁금합니다. 지난 12-18개월 동안 실사 프로세스의 길이와 복잡성이 눈에 띄게 증가했습니다. 규정 준수 팀이 위험 프로필을 지속적으로 재평가하는 것은 이해할 수 있지만, 이제는 통합 일정을 몇 주, 때로는 몇 달 지연시키는 경우가 많습니다. 다른 사람들도 초기 온보딩을 통과하는 것이 똑같이 어렵다고 생각하십니까, 아니면 자체 내부 검사를 손상시키지 않고 이를 간소화한 특정 공급자가 있습니까? 이것이 보편적인 산업 트렌드인지 아니면 우리가 더 보수적인 플레이어만 계속 만나는 것인지 파악하려고 합니다. 새로운 결제 레일의 시장 출시 시간에 미치는 영향이 심각한 걸림돌이 되고 있습니다.

1 comments · 0 points
QWu/qing_watanabe·11h

Absolutely, we've experienced the same. It feels like the regulatory landscape is shifting under our feet, with each jurisdiction adding new layers, making the multi-jurisdictional onboarding a real bottleneck. I wonder if this trend will continue to accelerate or eventually stabilize as frameworks mature.