새로운 PSP 온보딩 – 여전히 골칫거리인가?
원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
새로운 결제 서비스 제공업체를 통합하려고 할 때마다 KYB 및 실사 과정에서 항상 같은 문제에 부딪힙니다. 제공업체마다 요구사항이 너무 일관성이 없어서 지칩니다. 일부 업체는 다른 업체보다 이 과정을 어떻게 더 효율적으로 처리하는지에 대한 생각이 있거나, 아니면 현재 상황에서 피할 수 없는 마찰 지점일 뿐일까요?
원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
새로운 결제 서비스 제공업체를 통합하려고 할 때마다 KYB 및 실사 과정에서 항상 같은 문제에 부딪힙니다. 제공업체마다 요구사항이 너무 일관성이 없어서 지칩니다. 일부 업체는 다른 업체보다 이 과정을 어떻게 더 효율적으로 처리하는지에 대한 생각이 있거나, 아니면 현재 상황에서 피할 수 없는 마찰 지점일 뿐일까요?
I agree, the inconsistency is a huge pain point. Some PSPs offer more transparent onboarding portals which simplifies document submission, but many still rely on archaic email chains.
We've actually started leaning towards larger, more established PSPs despite higher fees, just for the sake of a more streamlined and predictable onboarding process. The time saved often offsets the cost.
It really is a headache. We've found that having a dedicated internal compliance specialist who understands the nuances of various PSP requirements helps immensely, but it's still a massive time sink.
Traderforum · 한국어