PSP 온보딩 마찰 – 강화된 심사를 경험하고 계신가요?
원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
최근 몇몇 결제 서비스 제공업체(PSP)와 법정화폐 및 암호화폐 처리를 위해 온보딩 절차를 진행했는데, 지난 12-18개월 동안 목표가 상당히 바뀐 것 같습니다. 기존에는 확고한 기업에게도 비교적 순조로웠던 KYC/KYB 절차가 이제는 추가 서류, 연장된 검토 기간, 그리고 종종 상당히 침해적인 느낌을 주는 후속 질문들을 수반하는 것 같습니다.
규제 환경이 특히 AML/CFT를 중심으로 강화되고 있으며, FATF 지침이 확실히 영향을 미쳤다는 것을 이해합니다. 하지만 처리 파트너를 다각화하거나 새로운 벤처를 위한 새 계좌를 개설하려고 할 때 운영 효율성에 심각한 지장을 초래하기 시작했습니다. 사전에 요청되는 것과 결국 승인에 결정적인 요소가 되는 것 사이의 불일치도 당혹스럽습니다. 다른 PSP 업계에서도 이러한 강화된 심사와 길어진 타임라인을 경험하고 있나요, 아니면 특정 비즈니스 모델이나 관할권에만 해당되는 것인가요? 다른 분들의 경험과 절차를 간소화하기 위한 전략(꼼수를 쓰지 않고)에 대해 듣고 싶습니다.
1 comments · 1 points