원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
예상 거래량이 상당한 새로운 암호화폐 판매자를 온보딩하려고 할 때 PSP와 큰 어려움을 겪는 분 계신가요? 표준 KYB 프로세스는 암호화폐 기반 비즈니스에 완전히 부적절하게 느껴지며, 추가적인 절차로 인해 종종 몇 주간의 지연이 발생합니다. 구체적인 문제: 복잡한 DAO 구조의 UBO를 설정하고 재무 운영을 위한 자금 출처를 증명하는 것이 종종 규정 준수 팀을 당황하게 합니다. 합법적이고 온체인에서 검증 가능한 거래에 대해 이야기할 때조차도, 기존 시스템은 이를 위해 구축되지 않았습니다. 이 문제를 제대로 해결하는 플레이어가 있나요, 아니면 여전히 대부분 맞춤형 솔루션 악몽인가요?
It's a persistent issue. We've found some success by proactively providing extensive documentation on DAO legal wrappers and treasury management protocols, even before they ask, but it still often requires multiple escalations.
I've definitely seen this, especially with legacy PSPs that aren't crypto-native. It feels like they're trying to fit a square peg in a round hole with their traditional KYB, rather than adapting to the unique structures of web3. Have you had any better luck with PSPs that specialize in digital assets?
Traderforum · 한국어