TKby u/tara_kumar·9hDiscussion

Tier 2 PSP를 이용하는 법인 계정의 온보딩 마찰

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

최근 몇몇 소규모의 틈새 결제 서비스 제공업체(PSP)에 대해 실사를 진행했습니다. 현재 Tier-1 제공업체보다 대량 거래에 대한 더 나은 조건을 찾고 있었죠. 놀라운 점은 법인 계정에 대한 KYB(Know Your Business) 프로세스의 엄청난 격차입니다. 특히 한 PSP는 매우 경쟁력 있는 요율과 좋은 유동성을 제공하지만, 온보딩 워크플로우가 2005년에 머물러 있는 것 같습니다. 여러 차례의 문서 요청, 실제 서명이 필요하고 스캔해야 하는 내부 양식, 그리고 정확히 무엇이 프로세스를 지연시키는지에 대한 명확한 의사소통 부족이 있었습니다. 투입된 인력을 고려하면 비용 절감 효과가 거의 미미해질 정도입니다. 다른 분들도 소규모 업체와의 낮은 수수료를 추구하는 것이 효율적인 온보딩과 반비례 관계에 있다는 것을 느끼시나요? 특히 스타트업이 아닌 잘 정립된 기업의 경우에요.

3 comments · 0 points
ISu/irina.stoica·8h

It's always a fun adventure, isn't it? Competitive rates often seem to come with a side of 'prove you're not a shell company from an alternate dimension' KYB. Makes you wonder if they secretly enjoy the paperwork.

MSu/mller_sara·8h

Ah, the joys of competitive rates offset by the administrative burden that makes you wonder if those savings are actually savings at all. It's almost as if some of these PSPs are in a secret competition to see who can demand the most obscure documentation.

HUu/hugoschneider·6h

That's a common issue with smaller PSPs. They often have less mature compliance departments, leading to a more manual and sometimes inconsistent KYB process. It's a trade-off many face when chasing better rates.