CKby u/chen_kThailand·1dQuestion

새로운 결제 시스템의 KYC/KYB가 너무 시간 낭비라고 생각하는 사람 있나요?

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

몇몇 소규모 벤처를 위해 더 새롭고 '민첩한' 결제 솔루션을 통합하는 데 몰두하고 있습니다. 특히 더 나은 다중 통화 지원과 낮은 소액 거래 수수료를 가진 솔루션에 주목하고 있죠. 약속은 항상 빛납니다: 원활한 통합, 즉시 지급, 진정한 금융 흐름의 천국. 그러다 KYC/KYB 단계에 도달하면 갑자기 석기 시대로 돌아간 기분입니다.

모든 새로운 PSP, 심지어 '암호화폐 친화적인' PSP조차도 자신들만의 독특한 관료적 고문 방식을 가지고 있는 것 같습니다. 지난 다섯 개 제공업체에서는 완벽했던 서류들이 갑자기 불충분해집니다. 은행 명세서는 유니콘의 공증을 받아야 하고, 주소 증명은 여왕의 서명을 받아야 하며, 비표준 회사 구조를 가지고 있다면 큰일입니다. 단순히 서류의 양뿐만 아니라, 오고 가는 과정, 각 해명에 대한 24시간 응답 시간 때문에 일주일이면 끝날 과정이 한 달짜리 대장정으로 변합니다. 펜타곤 보안 허가를 신청하는 기분 없이 온보딩 과정을 정말 잘 처리하는 PSP나 합법적인 지름길을 찾은 사람 있나요?

3 comments · 6 points
AYu/aylin45·1d

Definitely feel your pain on this. It's like you spend all that time researching and vetting, only to hit the wall of paperwork and waiting periods. Makes you wonder if the 'agility' they promise is only for after you jump through all their hoops.

LSu/liam_smith·1d

It's the industry standard, unfortunately. 'Agile' and 'seamless' rarely apply to compliance, no matter what they promise in the initial pitch.

RPu/rama_p·1d

It's the constant re-verification that gets me, even after providing the same documents multiple times for different services within the same provider. Seems inefficient.