고용량 FX/암호화폐 데스크의 온보딩 마찰

저희 데스크는 특히 고용량 FX 및 암호화폐 흐름을 처리할 때 여러 잠재적 유동성 공급자 및 PSP와의 KYB/온보딩 프로세스에서 지속적인 마찰을 겪고 있습니다. 문제는 일반적인 초기 문서 제출뿐만 아니라, 저희 측에 견고한 규정 준수 프레임워크가 마련되어 있음에도 불구하고 위험 프로필에 비해 불균형하게 느껴지는 방식으로 실소유주 및 운영 통제를 대상으로 하는 후속 검증 요청입니다. 이러한 반복적이고 지연되는 프로세스는 새로운 전략의 시장 접근을 지연시키고 상당한 내부 자원을 묶어두고 있습니다. 고용량 기관 공간의 다른 분들도 비슷한 어려움을 겪고 있는지, 아니면 이러한 장기적인 검토를 간소화하는 데 효과적인 것으로 입증된 특정 신청서 구성 또는 내부 문서화 접근 방식이 있는지 궁금합니다. 때로는 1등급 연결을 활성화하는 데 몇 주가 몇 달로 바뀌기도 합니다. 활성 데스크의 운영 현실을 이해하는 공급업체와 더 일반적인 '소매 플러스' 온보딩 사이에서 최적의 지점을 찾은 분이 계신가요?