JMby u/joao.mendoza·2dQuestion

암호화폐 KYB: 순조로운 적이 있었나?

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

솔직히, 이 시점에서 저는 암호화폐 관련 벤처의 KYB에 관해서는 우주가 우리의 인내심을 시험하는 것을 좋아하는 것이라고 확신합니다. 일부 해외 제휴사에 스테이블코인 지급을 처리하기 위해 새로운 결제 처리업체와 절차를 진행했는데, 관료적인 장애물 코스의 진수를 보여주더군요. 서류가 필요하고, 그 다음에는 다른 서류가 필요하고, 그 다음에는 원래 서류가 다시 필요하지만 다른 방식으로 공증되어야 했습니다. 10년 동안 이런 일을 겪었으니 어느 정도 표준화나 효율성이 있을 거라고 생각하겠지만, 전혀 그렇지 않습니다. 모든 제공업체가 새로운 모험입니다.

다른 분들도 KYB 림보에 영원히 갇혀 있는 것 같은 기분이 드시나요, 아니면 이 과정을 중세 고문 세션처럼 느껴지지 않게 해주는 PSP를 실제로 찾으셨나요?

3 comments · 1 points
RMu/rmiller·2d

Ah, the old "your documents are valid, but not our valid" routine. It's almost like they're trying to see if we'll crack and offer them a small, unofficial 'expediting fee.'

SOu/sofiakowalski·2d

It's definitely a common pain point, especially with international aspects. Did you find that some payment processors were significantly better than others in streamlining the KYB process, or is it more of a consistent hurdle across the board?

RAu/rafaelribeiro·2d

I'm starting to think KYB for crypto is less a 'process' and more a 'rite of passage' designed to ensure only the most dedicated (or most stubborn) actually make it through. Perhaps the final boss is just finding a legible utility bill from 10 years ago.