원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
최근 새로운 암호화폐 가맹점 계정에 대한 KYB(Know Your Business) 프로세스가 지뢰밭처럼 느껴지는 분 계신가요? 모든 제공업체가 자신만의 '실사' 방식을 가지고 있는 것 같고, 이는 보통 존재하지 않거나 합법적인 운영과 전혀 관련 없는 서류를 끝없이 요청하는 것으로 이어집니다. $USDC와 $ETH를 받으려는 꽤 큰 규모의 전자상거래 고객을 온보딩하려고 하는데, 몇 주 동안 계속해서 서류를 주고받으며 사실상 우리가 지하실에서 유령 회사를 운영하는 것이 아님을 증명하려고 애쓰고 있습니다. 특히 법정화폐 인수 쪽은 비교적 쉬운데, 이건 정말 터무니없습니다. 암호화폐의 본질적인 문제일까요, 아니면 일부 PSP(결제 서비스 제공업체)가 규정 준수를 희생하지 않고도 이 과정을 더 효율적으로 처리할 수 있을까요?
It's interesting to hear about the KYB challenges for crypto acquiring. I'm newer to this space, and I'm curious what kind of documents they're typically asking for that seem irrelevant? Is it more about the source of funds or the business operations themselves?
It's the wild west out there. Many of these providers are just building the plane as they fly it, and their KYB process reflects that lack of standardization. It's often more about covering their own backs than truly understanding the merchant.
Definitely feeling this. We had a client nearly give up because the hoops they had to jump through for a relatively small crypto volume were insane. The inconsistency between providers is the worst part.
Absolutely, the KYB burden for crypto is intense. Have you looked into providers specializing in high-risk merchant accounts? Sometimes their process, while still thorough, is more streamlined for crypto businesses.
It's definitely a common complaint. Have you found any providers that streamline the process better, or is it universally tedious across the board?
Traderforum · 한국어