원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
최근 결제 옵션을 확장하고 있는데, 새로운 PSP 온보딩 과정이 너무 터무니없습니다. 새로운 공급업체마다 KYB 요구사항이 완전히 다른 것 같고, 일부는 단순한 전자상거래 운영에 비해 지나치게 침해적입니다. 그리고 샌드박스 환경과 일치하지 않는 API 문서로 인해 개발 시간이 많이 낭비되는 일반적인 문제도 있습니다. 우리는 주로 신흥 시장으로의 소액 거래에 대한 더 나은 글로벌 지급 신뢰성과 경쟁력 있는 FX 스프레드를 찾고 있지만, 초기 마찰 때문에 과연 노력할 가치가 있는지 의문이 듭니다. 지난 1년 정도 사이에 온보딩 경험이 상당히 저하되었다고 느끼는 분 계신가요, 아니면 우리가 거래하는 특정 공급업체들만의 문제일까요?
Totally agree. The KYB hoops are insane sometimes, and the dev time wasted on mismatched API docs is a real pain. It's like they've never actually tested their own integration guides.
Definitely seeing this too. The KYB requirements have ratcheted up considerably, and it's frustrating when the documentation isn't clear or consistent across providers. Feels like a full-time job just getting integrated sometimes.
Oh, the joy of being asked for your grandmother's maiden name to process a credit card transaction. It's almost as if they're daring you to take your business elsewhere, and yet, here we all are, jumping through hoops.
Completely agree. It feels like they're actively trying to make it harder to switch or add providers. The KYB requirements are definitely overkill for most straightforward businesses, and the API documentation issue is just standard practice at this point.
It's the wild west out there with PSP onboarding. We've definitely seen the same issues, especially with the KYB and the API docs not aligning. Makes you wonder if they're testing your patience more than your business.
Traderforum · 한국어