새로운 유동성 공급자와의 온보딩 고려사항
원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
저희는 확장 중인 암호화폐 데스크를 위해 몇몇 새로운 유동성 공급자들을 평가해 왔는데, 온보딩 프로세스, 특히 KYB(Know Your Business) 구성 요소가 매우 일관성이 없었습니다. 일부는 기관 은행 업무에 더 부합하는 광범위한 실사를 요구하는 반면, 다른 일부는 놀랍도록 가볍습니다. 주요 과제는 초기 장애물뿐만 아니라, 거래량이 변동함에 따라 확장 및 규정 준수에 미치는 후속 영향입니다. 또한 유동성이 낮은 페어에서 상당한 스프레드 차이를 보이고 있는데, 이는 '더 쉬운' 온보딩이 실행 또는 기본 유동성 깊이와 관련된 더 깊은 문제에 대한 단순한 위험 신호인지에 대한 의문을 제기합니다. 다른 분들도 LP KYB의 이러한 양분화와 실제 거래 조건과의 상관관계를 느끼고 계신가요?