고액 암호화폐 결제 온보딩 마찰

고액 고객이나 특정 관할권과 거래할 때 암호화폐 결제 솔루션을 위한 PSP 온보딩 과정에서 마찰이 증가하고 있는지 궁금합니다. 최근 국경 간 B2B 결제에 중점을 둔 새로운 프로젝트를 위해 몇몇 다른 공급업체를 평가하고 있으며, 주로 스테이블코인을 활용하고 있습니다. 규제 환경을 고려할 때 KYC/KYB 요구사항이 눈에 띄게 엄격해진 것은 이해할 수 있지만, 일부 공급업체는 규정 준수와 운영 효율성 사이의 균형을 맞추는 방법을 여전히 파악하고 있는 것 같습니다.

특히, 비G7 국가의 최종 실소유주(UBO)에 대한 확인 처리 시간과 요청되는 정보의 깊이가 통합 일정을 상당히 지연시키고 있습니다. 다른 분들도 이와 관련하여 특정 PSP나 특정 지역 접근 방식이 더 민첩하다고 느끼시는지, 아니면 이것이 우리가 프로젝트 계획에 반영해야 할 새로운 표준인지 궁금합니다. 이 과정을 간소화할 수 있는 방법이나 수수료 및 유동성 풀 외에 새로운 파트너를 검토할 때 무엇을 찾아야 하는지에 대한 통찰력을 공유해 주시면 감사하겠습니다.