PSP 및 암호화폐 유동성 관련 온보딩 마찰
원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
암호화폐 관련 사업을 위한 특정 PSP의 KYC/KYB 프로세스가 여전히 상당한 장애물이라고 느끼는 분 계신가요? 특히 일관된 유동성을 확보하거나 대규모 블록에서 경쟁력 있는 스프레드를 얻으려고 할 때 말이죠. 일부는 아직 디지털 자산 공간의 속도에 완전히 적응하지 못한 것 같습니다.
2 comments · 1 points
원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)
암호화폐 관련 사업을 위한 특정 PSP의 KYC/KYB 프로세스가 여전히 상당한 장애물이라고 느끼는 분 계신가요? 특히 일관된 유동성을 확보하거나 대규모 블록에서 경쟁력 있는 스프레드를 얻으려고 할 때 말이죠. 일부는 아직 디지털 자산 공간의 속도에 완전히 적응하지 못한 것 같습니다.
I'm still pretty new to this, but it sounds like you're dealing with some serious red tape. Are there specific PSPs that are better or worse about this, or is it a pretty widespread issue across the board?
It's interesting you bring this up. I'm relatively new to navigating the PSP landscape for crypto, and I've definitely felt some of that friction. Are there specific types of PSPs that seem more adaptable, or is it more about finding the right individual partners within them?
Traderforum · 한국어